安顺中盛科建佐帝亚轻钢结构房服务
二、这些结构体系在住宅中的应用比较
各种装配式住宅体系使用频率主要与开发商和消费者两者有关:
开发商:较注重住宅开发的政策、成本、消费者接受程度、建造周期等。装配式混凝土政策推广较早,且装配整体式混凝土剪力墙结构发展时间较早,技术较成熟,因而是目前我国高层装配式混凝土结构的主流体系。而预应力混凝土、双面叠合剪力墙、木结构等不仅对产品本身质量、制作人员及机器的要求较高,价格也相对昂贵。但预应力混凝土、双面叠合剪力墙侧向刚度大,水平力作用下抵抗变形的能力强,抗震性能更好,原有PC工厂流程改造不大,因此更多在非住宅试点项目中运用。
消费者:较注重住宅的质量、价格、隐私性等。目前消费者对装配式建筑还处于认识阶段,更容易接受与现浇住宅相似的装配式混凝土住宅。主次框架结构、交错桁架结构、钢结构在展厅等大空间建筑中更常见,但运用于住宅时消费者会担心住宅的隔音保温效果等,因而对此类装配式住宅接受程度较低。对于在乡村、山区或海边地带,对隔音要求不高,强调抗震和易用的底层房屋也多用全装配低层装配式住宅体系。
所以综合起来,装配式剪力墙高层住宅体系、全装配式低层住宅体系应用较多。
(1)装配式混凝土剪力墙体系案例一
大部分装配式建筑造价较现浇高,根据《装配式建筑综合效益分析方法研究》论文中的沈阳某项目实例测算,如果考虑一定运费,目前装配式建筑(以PC为例)造出现浇20%左右。该项目为框架—剪力墙结构住宅楼,其中1号为装配式建筑,基础至3层采用现浇式,4~17层为装配式;3号楼为纯现浇建筑。装配式建筑在土建部分,尤其是竖向构件方面造价较现浇高,大部分来源于竖向钢筋连接的成本、预制外墙与现浇构件连接处的成本增加。
(4)其他装配式体系案例
在装配式体系中,交错桁架结构成本可较现浇低。一般高层钢结构自重约为混凝土结构自重的1/2至3/5,交错桁架结构自重较普通钢框架-剪力墙更轻,用钢量少,可以使基础的造价降低,尤其在南方软土地区,结构自重降低后,基础造价降低幅度更明显。
全装配式低层住宅结构体系成本比现浇略低,因为农村建房不是简单的消费行为,它是生产行为,客户可以参与房屋建造。全装配式能兼顾能量化生产,同时有它的开放性和灵活性,建造方式简单,可由社区居民参与完成,因而建造周期短,劳动力成本低。
普遍的情况是,装配式钢结构较装配式混凝土剪力墙略贵,装配式混凝土剪力墙高层住宅又比现浇贵。但交错桁架结构、全装配式低层住宅结构体系等装配式体系的建造成本有可能比现浇便宜。从目前的掌握的数据来看,装配式成本正向现浇靠拢,我们认为PC成本更低更具有推广意义,而钢结构则需要客观条件的进一步成熟。